Скачайте бесплатную подборку самых полезных в 2022 году материалов по корпоративному праву для юристов и директоров АО и ПАО
  1. Полный перечень основных постоянных обязанностей АО
  2. Образец составления карты обязанностей АО
  3. Шаблон протокола годового общего собрания акционеров
  4. Шаблон бюллетеня на голосовании на годовом общем собрании акционеров
  5. Шаблон заполненного списка аффилированных лиц АО
X

Новости

  • Законодательные пробелы VS Судебная практика

Законодательные пробелы VS Судебная практика

Зачастую возникают ситуации, когда те или иные законы не дают четких ответов на поставленные вопросы. Интерпретация норм затрудняется, возникают так называемые «законодательные пробелы». Помочь в подобных ситуациях способна судебная практика. И чем многочисленнее она будет, тем более однозначно можно трактовать законы, вызывающие споры.

Федеральная налоговая служба разместила информацию от 29.07.2020, согласно которой чистая прибыль, распределенная непропорционально доле участника в капитале общества, должна облагаться налогом как дивиденды. Арбитражный суд Дальневосточного округа согласился с позицией ФНС и отменил решения судов нижестоящих инстанций, принятых в пользу налогоплательщика.

Кейс был следующий: у налогоплательщика было два участника – российский (с долей 51%) и кипрский (с долей 49%). Устав налогоплательщика говорил о том, что прибыль распределяется следующим образом: российский участник получает 1%, а кипрский – 99% чистой прибыли.

Налогоплательщик распределил 99% чистой прибыли кипрскому участнику. В отношении пропорционально распределенной прибыли (49%) налогоплательщик исполнил обязанности налогового агента и удержал налог по ставке 5%, предусмотренной соглашением от 05.12.1998 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал, а в отношении оставшихся 50% налог не удержал.

Налоговый орган заключил, что прибыль, распределенная кипрскому участнику непропорционально его доле участия в капитале налогоплательщика, является дивидендами, а значит налогоплательщику следовало исполнить обязанности налогового агента и удержать налог по ставке 5%.

Свои решением Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил заключение налогового органа, согласно которому спорная сумма была признана дивидендами.

Возврат к списку
x

Спасибо за Ваше обращение

Специалист по раскрытию информации в Федресурсе свяжется с Вами в течение 7 минут в рабочее время, либо в 9:00 по МСК на следующий рабочий день. Размещение необходимого Вам сообщения будет произведено после звонка специалиста и расчета стоимости в течение 2 часов.

Время работы сервиса:
Пн-Пт, с 9:00 до 18:00 по МСК

x

Спасибо за Ваше обращение

Специалист по корпоративному праву скоро свяжется с Вами.

Время работы сервиса:
Пн-Пт, с 9:00 до 18:00 по МСК